Entradas de capital, victorias regulatorias, alianzas
Bithumb revela una filtración de datos tras una intrusión en su sistema interno: informe
Titular original: South Korean Crypto Exchange Bithumb Confirms Hack of…
28
Atención alta
5
Artículos
0
Índice de tono · Muy negativo
100%
Artículos negativos
Atención, 0–100: cuánto se habla de la historia ahora mismo — su alcance, difusión y velocidad.
— Resumen con IA —
Los titulares describen una filtración de datos vinculada a Bithumb y otra filtración de datos de clientes relacionada con Coinbase. Difieren sobre si Coinbase sufrió una intrusión: uno afirma que no, mientras otro incluye a ambas empresas en noticias sobre filtraciones de datos de usuarios; Bithumb estaba comprobando si se había filtrado información de sus miembros.
Escrito por IA a partir de los titulares de los dominios que cubren la historia. No es un consejo de inversión.
— Resumen del ánimo —
El tono de la historia, en cifras
Cómo suena la cobertura de esta historia — positiva, neutral o negativa — según el modelo: 4 artículos valorados
100%Negativo
Divulgaciones, lanzamientos previstos, actualizaciones de hechos
Hackeos, sanciones, demandas, grandes salidas de capital
— Sobre esta historia —
Esta historia en CryptoAttention
CryptoAttention lee los dominios cripto y blogs de proyectos, une en historias los artículos de distintos dominios sobre la misma noticia y valora su tono.
Una historia son todos los artículos de distintos dominios sobre la misma noticia, unidos en uno, así que una noticia copiada por cuarenta sitios cuenta una vez. Esta página muestra cuánta atención atrae, cómo suena su cobertura y quién la publica; cada titular enlaza a su medio, que conserva el texto.
La atención va de 0 a 100: cuánto se habla de la historia ahora mismo, según su alcance, difusión y velocidad. La palabra bajo la cifra nombra su franja: máxima desde 40, alta 20–39, media 8–19 y baja por debajo de 8.
Según CryptoAttention, 5 dominios cubren «Bithumb revela una filtración de datos tras una intrusión en su sistema interno: informe»; vista por primera vez 28 oct, 00:50 UTC. Atención: 28/100. El tono de la cobertura es 0/100 (Muy negativo): 0% positivo y 100% negativo, según 4 artículos valorados.
01
Cómo se calcula el índice
Un modelo valora el tono de cada artículo, y el índice es la diferencia entre las cuotas de artículos positivos y negativos, llevada a una escala de 0 a 100: 50 significa equilibrio y los neutrales no cuentan. El nivel habitual es la media del índice diario de los últimos 30 días.
Más en la metodología →02
Cómo escriben los medios sobre cripto
Qué dominios escriben sobre cripto de forma más positiva y cuáles de forma más negativa: el índice de tono de los artículos de cada dominio en los últimos 30 días.
Ver el ranking de dominios →03
El tono de las noticias sobre cripto por país
Sobre qué países tratan las noticias sobre cripto y con qué tono: el índice de tono de los artículos según el país del que hablan, en las últimas 24 horas.
Mapa del tono por país →04
Cripto, ahora
Las historias cripto más sonadas del día, los universos a los que pertenecen y el tono de la cobertura en el tiempo.
Abrir Cripto →